לשון הרע של טומי לפיד - ביקורת או ביזוי?

מאת: עו"ד דור חזקיה

פורסם במגזין: TheMarker.com
7.8.2005

פסק הדין בעניין טומי לפיד והאסטרולוג אליצור קדושי, מדגיש את גבולות חופש הביטוי ויוצא להגן על שמו הטוב של האדם. לפיד חויב, בתביעת לשון הרע, לשלם לקדושי 50 אלף שקל - האם זה מספיק מרתיע? בכל מקרה, פסק הדין מעודד שינוי סגנון.

התביעה, על סכום של 260 אלף שקל, הוגשה נגד לפיד ורשות השידור, בעקבות דברים שאמר לפיד בשנת 1996, בתוכנית "פופוליטיקה". בתוכנית הובאו מספר אורחים על מנת לתת תחזית לשנה שבפתח. כאשר החל קדושי לתת את תחזיתו, פנה אליו לפיד והתבטא כלפיו בחריפות, כפי שמתואר בפסק הדין: "האם אתה נוכל?...למה אנחנו מתבזים...אני חושב שזה ביזיון...אני חושב שאנחנו לא צריכים לשמוע את זה...נוכל...". בהמשך עזב לפיד את האולפן, במהלך השידור החי. מספר ימים לאחר מכן, במסגרת תוכנית רדיו אישית, התבטא שוב לפיד בחריפות כלפי אסטרולוגים ומקצוע האסטרולוגיה.

לפיד בחר לעמוד על דעתו וסירב להתנצל על דבריו. פסק הדין שכתב השופט יצחק שמעוני, מבית משפט השלום בירושלים, ניתן ביום 3 באוגוסט 2005 לאחר הליך משפטי ארוך. השופט בחן את האיזון הראוי בין חופש הביטוי מצד אחד וזכותו של קדושי לשם טוב מצד אחר, וסימן גבולות: "חופש הביטוי אינו חופש הביזוי ובוודאי שאינו חופש השיסוי".

לפיד טען מצידו שמדובר בביקורת עניינית, שעשוע במסגרת "אייטם קליל". לטענת קדושי, בדה לפיד דה-לגיטימציה של האסטרולוגיה וביזה אותו. השופט שמעוני ענה על השאלה, האם השימוש במילה "נוכל" על ידי לפיד, מהווה לשון הרע, כמשמעה בחוק. הבדיקה נעשתה מנקודת ראות אובייקטיווית, של "הצופה הסביר" - לדעת השופט, הביטוי "נוכל" הוא ביטוי קשה ומשפיל, על סף האשמה במעשה פלילי. השופט קבע כי למרות שמדובר בתוכנית ביקורת והבעת דעה, המוגנים בחופש העיתונות, גוברת זכותו של קדושי לשם טוב והגנה על כבודו כאדם. מהאמירה של לפיד השתמע, כי קדושי עצמו הוא נוכל - ביטוי הגורם לחוסר אמון ולהשפלה. בשל כך, מדובר באמירת לשון הרע כלפי קדושי באופן אישי.

בית המשפט ציין כי גם במקרה בו נאמר דבר לשון הרע כלפי חבר של אנשים, קמה לכל אחד מחברי הגוף עילת תביעה אישית כנגד אומרו. מכאן, גם אם היו הדברים נאמרים כלפי חבר האסטרולוגים, על משקל לפיד "חבורת נוכלים", נראה שהיה בכך לשון הרע.

משפט ואסטרולוגיה

לפיד טען להגנתו "אמת דיברתי", והחזיק בדעותיו על נוכלות ואסטרולוגיה ומה שביניהם. לאור זאת בחן השופט את התייחסות המשפט לאסטרולוגיה וסקר חוות דעת של מומחים, בדבר מהימנותה המדעית. בפסק הדין קבע כי גם אם אין המדובר במדע, רחוקה הדרך עד לקביעה כי האסטרולוגיה היא נוכלות. באשר לקדושי עצמו, קבע בית המשפט, כי השימוש בביטוי "נוכל" כלפיו, מצריך הוכחה ברמה גבוהה יותר. לא ניתן להקיש זאת מכך שהאדם עוסק באסטרולוגיה ונותן תחזית. בית המשפט מצא מרחק רב בין טעות בתחזית לבין נוכלות. לשיטת השופט שמעוני, כפי שאסטרולוגים מנסים לחזות את העתיד, קיימים מקצועות נוספים המנסים לחזות ועלולים לטעות, כמו סטטיסטיקאים, פרשנים למיניהם וחזאי מזג האוויר. לא יתכן שכל אלה יחשבו כנוכלים עקב טעות בתחזית.

גם טענתו של לפיד כי אמר את הדברים בתום לב, נדחתה. סגנון הדברים אינו מקובל על בית המשפט, גם אם מר לפיד מאמין באמת בדברים שאמר. על אף שתפקידו של לפיד בתוכנית היה הבעת דעה, דבריו נאמרו כקביעת עובדה יותר מאשר השמעת דעה. השופט הכריע על יסוד השכל הישר וכללי ההיגיון: האמירה, שהשוותה את קדושי, תחת הכינוי "נוכל", ל"פרופסורים, אנשים רציניים", הופכת את אמירתו של לפיד לקביעת עובדה. פרסום כזה מהווה לשון הרע הפוגע בקדושי, משפיל אותו בעיני הבריות ושם אותו ללעג.

עם זאת, התביעה נגד רשות השידור נדחתה. השופט שמעוני קבע כי מנחה התכנית, דן מרגלית, ביצע את תפקידו ללא דופי ועשה כמיטב יכולתו כדי למנוע את התקרית. מדובר בשידור חי, אשר קיימת לו הגנה, שאי כיבודה עלול היה למנוע שידור שידורים חיים מחשש לתביעות לשון הרע, דבר שהיה מהווה פגיעה קשה בחופש הביטוי.

על הפגיעה בשמו הטוב של קדושי, חייב בית המשפט את לפיד לשלם פיצוי של 20 אלף שקל. באותה כפיפה נקבע שעורכי הדין עולים יותר, ונפסקו גם הוצאות משפטיות של 30 אלף שקל. קשה לומר שהחיוב הכספי מרתיע ממש. בהיבט זה, בהתחשב בכך שהתנהל משפט והוצאו הוצאות נכבדות, ספק אם דרך זו משתלמת. אך פסק הדין מדגיש את גבולות חופש הביטוי, בימים אלה, בהם השיח התקשורתי הופך קשה ולעתים אף אלים, ובכך חשיבותו. שמו של האדם כבודו ויש להיזהר בו, גם במסגרת הבעת ביקורת או השמעת דעה.

--------------------------------------------------------------------------------

כל המידע הנכלל במאמר זה הינו בבחינת מידע כללי בלבד, ואינו בגדר חוות דעת או ייעוץ משפטי מוסמך. המחברים והמערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים ו/או המשתמשים באתר.

--------------------------------------------------------------------------------